unerquicklich, aber immer noch eine der angenehmsten Tätigkeiten im Leben. Derzeit lese ich das Buch einer renommierten Linken über eine berühmte Linke (wer schreibt da wohl über wen: Angela Merkel über Hedwig Courts-Mahler? Falsch! Obwohl die Merkel seinerzeit ja in der FDJ Sekretärin für Propaganda gewesen ist ... ). Das Buch ist 2007 erschienen (nu isses aber klar, nech?), unbedingt zu empfehlen, und folgt bedauerlicherweise nicht nur der Recht-schrei-breform sondern auch der inzwischen üblichen Diktion. Schu-luniform wird da munter getrennt (kann aber die Autorin nix für) und es heißt andauernd "an Weihnachten" und "an Silvester". Zu Ostern würde sie es denn doch wohl merken, dachte ich. Haha! "An Ostern" triumphiert der Text und setzt mit "an Fastnacht" noch eins drauf. Oh daß diese umtriebigen Linken einfach keine Zeit für Kultur haben. Sie werden es nicht einmal an Sankt Nimmerleinstag begreifen.
pathologe meinte am 25. Okt, 15:04:
An sich
ist das doch richtig. Die Sprache dient ja heutzutage weniger der Pflege ihrer selbst, sondern der einfachen Uebermittlung von Informationen. So datenreduziert wie moeglich. Die mp3-Sprache schlechthin. Da muss ein zu schon mal dem an heimfallen.Wir leben in einer Welt von sprachlichen Piktogrammen ohne wirklichem Zusammenhang.
Dicki antwortete am 27. Okt, 20:03:
Es geht aber immer noch schlimmer: wenn es irgendwann "an deutsche Einheit" heißt.
pathologe antwortete am 28. Okt, 06:27:
Das
erinnert mich an das juengste Gericht: Trocken Brot und Wassersuppe an deutsche Einheit...
Dicki antwortete am 28. Okt, 09:38:
Wenn du mir eine klitzekleine Korrektur erlaubst: an jüngstes Gericht.
pathologe antwortete am 28. Okt, 12:57:
zu jung
kann das Gericht ja nicht sein.
Dicki antwortete am 28. Okt, 14:36:
jüngst muß es sein, dann ist es genau richtig.
