habe ich jetzt den Beitrag mit dem Titel "Amateur"videos. Allen, die meinen Jubel über einen vermeintlichen Beweis gelesen haben, will ich kurz sagen, daß mir ernste Zweifel gekommen sind.
Erstens kann man nicht blindlings Unbekanten glauben, zweitens muß ich in einem Fall dieser Tragweite fragen, wie der Beweis zu meinen bisherigen Kenntnissen passt und drittens ist es die Frage, ob Bilder ohne weiteres ein Beweis sind - Manipulation ist heutzutage ein leichtes.
Anhand zweier Bildfolgen wurde die Echtheit von zig Aufnahmen in Frage gestellt (Zeugenbeobachtungen mal ganz außer acht gelassen). Da sind Zweifel angebracht, Überprüfung ist erforderlich. Ganz zu schweigen von der Unterstellung, daß zig Aufnahmen in kürzester Zeit gefälscht worden sein sollen. Da ist nicht eben wahrscheinlich. Und ein wesentlicher und für ein großes Publikum sichtbarer Teil der Inszenierung mußte echt sein, um die folgenden Ereignisse (scheinbar) erklären zu können.
Fazit: Wenn man seinen Verstand nicht gebraucht, steht man schnell dumm da. So wie ich jetzt.
Erstens kann man nicht blindlings Unbekanten glauben, zweitens muß ich in einem Fall dieser Tragweite fragen, wie der Beweis zu meinen bisherigen Kenntnissen passt und drittens ist es die Frage, ob Bilder ohne weiteres ein Beweis sind - Manipulation ist heutzutage ein leichtes.
Anhand zweier Bildfolgen wurde die Echtheit von zig Aufnahmen in Frage gestellt (Zeugenbeobachtungen mal ganz außer acht gelassen). Da sind Zweifel angebracht, Überprüfung ist erforderlich. Ganz zu schweigen von der Unterstellung, daß zig Aufnahmen in kürzester Zeit gefälscht worden sein sollen. Da ist nicht eben wahrscheinlich. Und ein wesentlicher und für ein großes Publikum sichtbarer Teil der Inszenierung mußte echt sein, um die folgenden Ereignisse (scheinbar) erklären zu können.
Fazit: Wenn man seinen Verstand nicht gebraucht, steht man schnell dumm da. So wie ich jetzt.
Dicki - am Mo, 19. April 2004, 0:17
semmel meinte am 21. Apr, 14:28:
Du hast mich...
...aber echt ins Grübeln gebracht. Denn ich wußte nicht, ob das nun raffiniert verpackte Satire ist oder wie oder was?Das hat aber mit Dummheit nix zu tun. Es zeigt uns aber, wie sauber die Manipulation durch visuelle Medien funktioniert. Insbesondere bei solchen Megaevents. Du weißt ja: Janis Joplin starb nicht 71 an einer Überdosis Braunem, sondern wurde 82 an der Startbahnwest von den Bullen erschossen. ;-)
Dicki antwortete am 21. Apr, 18:44:
Wäre es doch Satire gewesen
- wie schön hätte ich die Verschwörungsjunkies durch den Kakao ziehen können. Hab mich stattdessen anstecken lassen. Äh!Ja, die Joplin; ich war dabei(, als jemand von einem erzählte, bei dem einer zu Besuch war, der damals gehört hatte ...)
