Heute stellen wir uns die elementare Frage: ist das Parlament die "Schwatzbude der Bourgeosie"? Nun, betrachten wir einmal den Wortstamm. "Parlé" und "parlare" lachen uns da vertrauensvoll entgegen aus dem Französischen bzw. Italienischen (und widerum auf Latein fußend). Das steht für "reden, sprechen". Dann kenne ich noch das Verb "parlieren", was genaugenommen "geschmeidig plaudern" heißt, also für "schwatzen" durchgehen kann. Alles klar? Karl Marx hat ein Wortspiel gemacht. Und damit leider keine Tradition unter seinen Anhängern begründet.
Das wird auch Umberto Eco so empfunden haben, denn in "Der Name der Rose" gibt es einen heftigen Disput über die Frage, ob Jesus gelacht hat. Zeit für eine kleine Umfrage; lassen wir die Mehrheit entscheiden (wie über den Nobelpreis für Elfriede Jelinek):
Hat Jesus gelacht? 33.33% (1 vote)
selbstverständlich 33.33% (1 vote)
da ist ja schon die Art der Fragestellung diskriminierend 33.33% (1 vote)
nur heimlich; er wußte, daß die Nachwelt es ihm nicht erlauben würde
Das wird auch Umberto Eco so empfunden haben, denn in "Der Name der Rose" gibt es einen heftigen Disput über die Frage, ob Jesus gelacht hat. Zeit für eine kleine Umfrage; lassen wir die Mehrheit entscheiden (wie über den Nobelpreis für Elfriede Jelinek):
Hat Jesus gelacht?
selbstverständlich
da ist ja schon die Art der Fragestellung diskriminierend
0% (0 votes)
was bedeutet "lachen"?
nur heimlich; er wußte, daß die Nachwelt es ihm nicht erlauben würde
Total: 100% (3 votes)
Created by Dicki on 10. Okt, 22:27.
This poll was closed on 13. Okt, 20:02.
This poll was closed on 13. Okt, 20:02.
Dicki - am Mo, 11. Oktober 2004, 19:56 - Rubrik: zickezacke