Vorgestern meinte ich, einen unmittelbar bevorstehenden Anschlag, der die israelische Armee zur Rückkehr nach Rafah "zwingen" würde, vorauszuahnen. Ein Irrtum. Gut so.

Der israelische Justizminister Josef Lapid empört sich über das Vorgehen in Rafah. Auch das erfreulich. Aber seine Tage im Kabinett sind damit vermutlich gezählt.

Beim Durchforsten alter Zeitungen fand ich die Leserzuschrift wieder, die ich vor zwei Wochen kommentieren wollte. Aber wozu kommentieren, was für sich selbst spricht:

Da hierzulande Präsident Bush ständig in ein schlechtes Licht gestellt wird, möchte ich meine Dankbarkeit darüber zum Ausdruck bringen, dass es im Irak keinen Saddam Hussein mehr gibt! Diejenigen, die Herrn Bush deswegen angreifen, vergessen, dass die Unterschiede zwischen dem irakischen Diktator und Hitler nicht groß waren, und dass man vor der RAF und den Baader-Meinhof-Terroristen ebenfalls nicht kapitulierte. Möglicherweise gibt es Hunderttausende durch islamische Propaganda fanatisierte potentielle Mörder in arabischen Ländern.

Was berechtigt uns dann, Amerika als einzige konsequent eingreifende Ordnungsmacht zu beschuldigen? Was unternehmen wir denn gegen die gewaltsame Islamisierung und Anti-Juden-Propaganda in islamischen Staaten? Das ist ein alarmierendes Zeichen und verrät allerhand über die Dekadenz in unserer vielleicht allzu linkslastigen Medienlandschaft.

Hier wird offenbar eine einseitig linke Meinungsmache betrieben, da Präsident Bush dem konservativen Lager angehört und als einer der wenigen endlich damit angefangen hat, auch etwas gegen den Völkermord in Form von Tötungen ungeborener Kinder zu unternehmen.

Das Einzige, was in islamischen Ländern eine sinnvolle Lösung herbeiführen würde, wäre die Unterstützung christlicher Missionare und demokratischer Aufbauarbeit, denn der Islam kennt keine Demokratie und Menschenrechte so wie das Christentum.

Statt eines Kommentares erlaube ich mir lediglich, auf meinen aufklärerischen, nicht-linkslastigen Landschaftspflegebeitrag Was will der Islam hinzuweisen.