Nein, Dicki, du irrst. Es geht in Wahrheit gar nicht darum, was im 5. Buch Mose steht: den Feinden keine Gnade zu zeigen und sie, wie es im 2. Buch Samuel 12, 31 steht, und zwar lt. unzähligen Übersetzungen, gar durch Ziegelöfen zu vernichten (to make them pass through the brick kilns), was lt. dieser hochoffiziellen Quelle exakt dem Urtext entspricht, - um dann das verwüstete und halb entvölkerte Land zu verlassen. Experten haben herausgefunden, daß die alten Hebräer offenbar zu blöd waren, das zu sagen, was sie meinten, und all die alten Bibelübersetzer zu dumm, um das zu merken. Siehe diesen Artikel und vergleiche die Versionen dieser Stelle auf der zuvor verlinkten Seite. Den neueren zufolge hat Davids Armee also das Land der Ammoniter erobert und hat dessen Söhne aus sämtlichen Städten u.a. Ziegel herstellen lassen, um dann - mit all den vielen Ziegeln? - das Land zu verlassen. Oder waren die Ziegel für den Wiederaufbau des verwüsteten Landes bestimmt? Aber hätten die Ammoniter es nicht auch ohne die Gegenwart der Sieger wieder aufgebaut? Wie auch immer. Den meisten englischen Übersetzungen, auch neueren zufolge, hat Luther die Stelle richtig gedeutet, wenn auch sehr heftig übersetzt, so wie er's mit weniger brisanten Stellen ebenfalls getan hat. Doch anders als die englischsprachigen Leser sollen wir glauben, daß Davids Besatzerarmee nichts Besseres zu tun hatte als den Feinden mangels Kino & TV ein Weilchen bei der Ziegelproduktion zuzukucken und sich dann zu trollen.

Und das ganze Theater um die Übersetzungen nur, weil es noch immer Leute gibt, die nicht kapieren, daß und warum die Bibel weder DAS WORT GOTTES noch ein vertrauenswürdiges Geschichtsbuch ist, sondern bloß eine Sammlung mehr oder minder kurioser kollektiver Phantasien & Weisheiten, mit der seit jeher nicht minder dubiose Geschäfte betrieben werden als von denen, die an die Echtheit der Protokolle der Weisen von Zion glauben ...